法官阻止特朗普政府无限期拘留移民儿童

　　星期五，一位联邦法官阻止了新规定，这些规定将使特朗普政府可以在整个移民程序中无限期地拘留移民儿童和家庭。

　　美国边境巡逻队的一名特工从移民那里收集个人物品，然后将他们转移到德克萨斯州洛斯埃巴诺斯的麦卡伦加工中心。美国加利福尼亚中央区地方法院法官多莉·吉(Dolly Gee)颁布了针对特朗普政府规定的永久性禁令，该禁令对拘留儿童没有限制，并更改了为儿童提供住宿设施的许可权。

　　吉恩发现，这些规定违反了1997年达成的《弗洛雷斯协议》(Flores Agreement)的条款，该协议为对待移民儿童制定了标准，包括必须在20天内从无证设施中释放他们。

　　吉在一份命令中写道：“具有约束力的合同的福气或诅咒-取决于一个人的优势点”。“弗洛雷斯协议是具有约束力的合同和同意书。”

　　她写道：“被告不能仅仅因为不再同意其作为一项政策的方针而忽略同意令的命令。”

　　法官补充说，要想从这样的法令中寻求救济，政府必须证明法律或事实的变更使遵守法律成为非法或不可能，或者通过国会修改法律。

　　她写道：“由于未能获得这种救济，被告不能简单地通过颁布废除同意令最基本原则的法规来强加自己的意愿。” “这违反了法治。而且法院不允许。”

　　政府曾辩称，拟议的规则旨在取代弗洛雷斯协议，并试图终止该协议。

　　“这对于这个国家的移民儿童来说是巨大的胜利，”该案中的移民儿童律师霍莉·库珀说。她的决定的实际影响是，联邦政府不能无限期地拘留儿童，各州可以继续确保拘留儿童的设施达到基本的儿童福利标准。”

　　司法部发言人说，官员对该裁决感到失望，称弗洛雷斯协议“已过时”，并声称政府已颁布一项保护弱势儿童并维持家庭团圆的规则。

　　发言人没有提到上诉，但是政府可以选择第九巡回上诉法院。

　　白宫在一份声明中称弗洛雷斯协议是“漏洞”，并谴责“维权法官”。吉将弗洛雷斯协议称为具有约束力的合同和同意书。

　　白宫新闻秘书在声明中说：“两年半以来，本届政府努力恢复对国会制定的法律的忠实执行，而激进的法官已将自己的愿景取代了那些已正式颁布的法律。” 。

　　今年八月，在政府宣布的规则与被拘留拿着移民家庭为他们的移民诉讼的时间，与他们被拘留的时间没有限制的意图。

　　该规则还解决了协议的设施要求。

　　弗洛雷斯协议指出，所有收容儿童超过20天的设施必须获得各州的许可，但没有哪个州为移民家庭提供家庭中心的许可。

　　政府提议的解决方法是宣布移民和海关拘留所针对家庭的拘留中心要遵守该协议，因为它们是由ICE(而非州)许可的。

　　宣布该规则后，一系列州检察长提起诉讼，挑战该法规。

　　特朗普政府试图终止该协议，以阻止南部边境的移民家庭。