Murkowski关于被搁置的能源法案的烟雾
参议员丽莎·穆尔科夫斯基(R-阿拉斯加州)在参议院的一次意外投票中扼杀了期待已久的能源法案的势头后，怒气冲冲。
(格雷格·纳什)Murkowski关于被搁置的能源法案的烟雾
周二上午，在能源和自然资源委员会(Energy and自然资源委员会)举行听证会后，Murkowski对共和党的同事进行了猛烈抨击。一天前，她的许多共和党同僚跨过过道，踩下了两党立法的刹车。
她告诉记者：“你有几个人觉得他们的首要任务比我们在这里所做的一切都要重要。”
她的这番话是对周一晚上15票对73票的回应，这次投票未能结束关于她与参议员乔·曼钦(D-W.Va.)提出的一项措施的辩论。“美国能源创新法案”将刺激对不同类型能源的研究和开发，这是十多年来第一次讨论这个问题。
他们还投票否决了关于Murkowski提出的一揽子修正案的辩论，该修正案没有包括一项关于逐步减少冰箱和空调中使用的氢氟碳化合物(HFCs)的修正案。
氢氟碳化合物修正案一直是该法案的主要阻力，参议院少数党领袖查尔斯·舒默(D.N.Y.)威胁说如果不被考虑的话。约翰·肯尼迪爵士(R-La.)而汤姆·卡珀(D-Del.)--修正案的主要提案国--一直在推动投票，但他们遭到了参议员约翰·巴拉索(R-Wyo)的强烈反对。甚至白宫。
Barrasso认为，修正案更多地涉及到他的委员会，即环境和公共工程(EPW)，这项措施应该包含先发制人的语言，阻止各州制定任何可能比联邦政府更严格的标准。
尽管白宫也对氢氟碳化合物修正案表示关切，理由是缺乏优先购买条款，但穆尔科夫斯基表示，这并不是导致该法案脱轨的原因。
Murkowski对肯尼迪和Barrasso都表示不满--他们怀疑其他立法是否会被搁置，以寻求对氢氟碳化合物修正案进行表决--巴拉索拒绝在他的委员会中对氢氟碳化合物法案进行听证。
Murkowski在提到Barrasso时说：“我是HFC法案的共同发起人，不是我反对它--我没有阻止它--但委员会主席决定，他们没有做好准备，不管出于什么原因，所以没有达成协议。”
“但是，作为能源委员会的主席，我不能解决EPW的问题，”她补充说。
参议院共和党领导人表示，对该修正案的分歧可能已将该法案从立法日程推至下周休会后。
参议院多数党议员约翰·苏恩(R-S.D.)星期二告诉记者。
穆尔科夫斯基，他突然闯进了周二的听证会，像熊一样咆哮，用手模仿爪子，听起来更加悲观。
她告诉记者：“也许约翰·苏恩是错的。也许它根本不会回来。因为现在，我不知道我要和谁合作。”“我不知道你的录音机是否引起了我的愤怒，但这个过程不对。”
在周一晚上的摊牌之前，曾有很多关于修正案的争论。Murkowski曾就舒默寻求的一套可再生能源税收减免方案进行表决，并就相互竞争的氢氟碳化合物修正案进行表决，从而使巴拉索有机会提出修改意见。
但Murkowski说，舒默更倾向于推进对氢氟碳化合物的修正，而巴拉索拒绝推进他自己的修正案。
“参议员肯尼迪和我说，‘我们会这样做，’而参议员巴拉索说，‘不，谢谢你，’”卡珀证实。
Barrasso认为这个想法应该先经过他的委员会的审查。
周一，舒默指责参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(R-Ky)。在阻止一项“将在应对气候变化方面发挥很大作用”的氢氟碳化合物修正案时，这位共和党领袖表示，民主党人正在推动能源法案超出其初衷。
麦康奈尔说：“昨天，这位民主党领袖决定改变他的腔调，要求就目前辩论范围之外的事情进行投票。我希望我们能克服这一表演技巧，完成这项两党立法，然后把它提交给众议院，这样我们就可以把它放在总统的办公桌上。让我们不要浪费这个真正的机会，”麦康奈尔说。
肯尼迪和卡珀都表示，他们不确定如何推进他们的修正案，尽管他们计划与穆尔科夫斯基合作。
“昨天发生的事情让很多人吃惊，”卡珀周二说。“但我不知道他们是否应该完全感到惊讶。三分之二的参议院实际上支持肯尼迪-卡珀的条款。”
到目前为止，与Murkowski的任何讨论尚未进行。
“没有人真的在和我说话，而且有充分的理由。因为我会把他们的头砍掉，”Murkowski说。
上一篇:施泰因迈尔：“德国有一个巨大的仇恨和暴力问题”。 下一篇:小组概述了大规模的联邦网络安全改革。
