民主党人说举报人的证词是不必要的，因为其他目击者都站出来了
这名告密者最初揭露了特朗普总统对乌克兰施加政治支持的努力，现在他正稳步走向众议院弹劾调查的边缘。多名民主党人周四表示，他们得到了特朗普政府高级官员的充分证词，以支持他的说法。
民主党曾经准备采取非同寻常的措施来保护举报人的身份，并认为他是他们调查的核心。但在过去一个月里，他们对让特朗普接受更多审查的想法感到冷淡。此前，几名证人描述了特朗普如何利用准入和军事援助，确保乌克兰承诺展开可能有助于他在2020年连任的调查。
“我认为很明显，我们有大量证据充分证实了所发生的一切以及他们所奉行的政策，”监督和外交事务委员会成员、众议员杰拉尔德·E·康诺利(Gerald E.Connolly，D-Va.)说。
订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道
一位熟悉举报人和众议院调查人员之间讨论情况的人士周四表示，没有积极努力安排此人的证词，他们要求匿名讨论私人谈话。众议院情报委员会主席亚当·B·希夫(D-Calif.)的发言人拒绝置评。
与此同时，共和党人挺身而出，要求告密者的公开证词。他们在周三的一封信中辩称，披露自己的身份是“全面评估个人来源和可信度”的必要条件--弹劾倡导者担心，这会助长破坏调查本身的努力。
“为什么我们不知道是谁发起了这场闹剧?”众议员吉姆·乔丹(R-俄亥俄)说。“是时候让我们知道是谁挑起了这一切。”
共和党质问告密者的努力是对弹劾调查和民主党领导的更广泛努力的一部分。对举报人的攻击是由特朗普总统本人领导的，他曾多次在推特和公开声明中呼吁揭发举报人。
“就像每个美国人一样，我应该见见我的指控者，尤其是当这位所谓的‘告密者’以一种完全不准确和欺诈性的方式与外国领导人进行完美对话时，”他在9月9日写道。29.
“华盛顿邮报”只确认这名告密者是中情局的一名男性官员。
周四，共和党人加大了对众议院调查的谴责力度，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)表示。和林赛·O·格雷厄姆参议员(R-S.C.)他提出了一项决议，指责这项调查对特朗普不公平。
“我不是来告诉你唐纳德·特朗普没有做错什么的。格雷厄姆在国会山的一次新闻发布会上对记者说：“我来这里并不是为了告诉你们，他们这样做对国家来说是非常危险的，我们需要在众议院能够改变路线。”
格雷厄姆说，53名参议院共和党人中有44人支持他的无约束力决议。
虽然一些共和党人一直尊重举报人的匿名权，这一点在有关情报界投诉的法规和其他联邦举报人法规中得到了保障，但其他许多共和党人则完全接受了特朗普的言论。
上周四，参议院国土安全和政府事务委员会主席、参议员罗恩·约翰逊(R-Wis.)说：“我当然认为，在美国法理学中，盘问指控者的能力是相当基本的。”“我认为这很重要。”
梅丽娜·玛拉/“华盛顿邮报”参议院司法委员会主席林赛·O·格雷厄姆(R-S.C.)周四，一项针对弹劾调查的决议帮助提出了一项决议，称弹劾调查对特朗普总统不公平。几个星期以来，民主党一直淡化告密者作证的必要性，从9月9日开始。25公布特朗普与乌克兰总统塞伦斯基之间的电话，特朗普在电话中要求泽伦斯基“帮他一个忙”，调查一名乌克兰人在2016年大选中扮演的角色，以及前副总统乔·拜登的儿子在一家乌克兰天然气公司扮演的角色。
希夫在10月13日接受哥伦比亚广播公司(CBS)“面对国家”(Face The National)的采访时说，告密者的证词“可能没有必要”，参与调查的几名民主党人本周表示，关键人物的新证词--包括前乌克兰大使玛丽·约万诺维奇(Marie Yovanovitch)、前国家安全委员会(National Security Council)高级主任菲奥娜·希尔(Fiona Hill)和现任驻基辅的美国高级外交官威廉·B·泰勒(William B.Taylor Jr.)--都让举报人的证词对调查而言
作为监督委员会成员参加弹劾调查的众议员杰米·B·拉斯金(Jamie B.Raskin，D-Md.)说：“这是举报人扮演的角色：举报人是通过讲真话来启动程序的人。”“举报人将作为一个开始这一过程的英雄载入史册。但告密者在任何方面都不再是调查的重要组成部分。“
Raskin和Connolly都没有说他们知道任何不向告密者寻求证词的最终决定。
这名告密者的律师之一马克·扎伊德(Mark Zaid)周四表示，此人的身份“完全无关紧要，因为投诉现在已经公开，两党的众议院议员都在采访高级官员。”
告密者的投诉是否应该向国会提出，这是一个激烈争论的问题。美国司法部(Justice Department)辩称，国家情报总监没有被迫将其转交情报委员会，因为该情报委员会不属于情报界的管辖范围，因此有关于“紧急”事项的法律。
周二，检察总长官方协会致函司法部官员，称法律顾问办公室9月份的意见“在法律和政策上是错误的”，并敦促其修改或撤回意见，这是一个罕见的步骤。
OLC没有发现，由于有效的宪法考虑，向国会提供的产品是有限的。相反，法律顾问办公室取代了它的判决，推翻了一项专门交给国际委员会的裁决，因为它具有独立性、客观性和可靠评估信息的专门知识，“他们在”华盛顿邮报“获得的一封由67名检查专员签署的信中写道。
检查专员还表示，这一决定将对举报人的披露产生“令人寒蝉”的影响，并有可能让机构负责人侵犯他们的独立性。
自众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)(D-Calif)以来，众议院的弹劾调查一直在以惊人的速度进行。9月1日启动了调查。24.现在，民主党人正在进入一个阶段，他们希望通过参与乌克兰政策的其他目击者提供的信息来证实他们已经听到的大部分证词。
据知情人士透露，该小组周三听取了国防部副助理部长劳拉·库珀(Laura Cooper)的意见，库珀在很大程度上对美国对乌克兰的军事援助项目进行了技术性说明。知情人士说，库珀提供了一些细节，这些细节有助于弄清楚各种人何时意识到特朗普政府冻结了资金。这些人要求匿名，坦率地说。
据知情人士透露，库珀并没有证明自己知道交换条件，但她的证词与泰勒的说法是一致的。
周六，该小组将采访负责欧洲和欧亚事务的代理助理国务卿菲利普·里克尔(Philip Reeker)。根据泰勒的证词，他参与了确保特朗普和泽伦斯基会晤的早期努力。根据本月早些时候递交国会的国务院监察长的内部文件，Reeker还回应了其他官员的担忧，包括负责乌克兰事务的副助理国务卿乔治·肯特(George Kent)，他担心将Yovanovitch赶下台。
前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)的两名高级助手预计也将在下周的弹劾调查中作证，有可能为最终采访波顿本人奠定基础。博尔顿的前副手称博尔顿对特朗普的私人律师鲁道夫·W·朱利安尼(Rudolph W.Giuliani)和代理幕僚长米克·穆尔万尼(Mick Mulvaney)正在就乌克兰政策开展一次侧面行动
据熟悉前国家安全委员会(National Security Council)俄罗斯和欧洲事务高级主管希尔(Hill)证词的人士透露，博尔顿称朱利安尼是一枚“手榴弹”，并希望外界知道他不是穆瓦尼和美国驻欧盟大使戈登·桑德兰(Gordon Sondland)之间的“毒品交易”的一部分。美国驻乌克兰特使桑德兰(Sondland)和能源部长里克·佩里(RickPerry)在Yovanovitch被罢免后，于5月底被委派接管乌克兰政策。
据信，博尔顿曾向美国总统负责国家安全事务的副助理查尔斯·库珀曼(Charles Kupperman)倾诉这些情绪和其他担忧。库珀曼预计将在周一的非公开会议上露面。库珀曼还可能透露特朗普和泽伦斯基之间7月25日通话的细节，因为他是监听此事的官员之一。他可能会回答议员们的问题，比如是否像民主党人所说的那样，试图通过将通话转移到一个更安全的服务器来“掩盖”通话。
美国国家安全委员会(National Security Council)现任欧洲和俄罗斯事务高级主管蒂莫西·莫里森(Timothy Morrison)预计将在下周四出庭作证。根据泰勒向调查人员发表的开场白，莫里森告诉泰勒，特朗普政府曾直接告知乌克兰，“除非塞伦斯基伊总统承诺继续调查布里斯马事件，否则不会提供安全援助资金”。这份声明指的是能源公司拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)，他为乌克兰总统的名字使用了另一种音译。
白宫已经试图驳回一些证人发表的反对特朗普的证词，称其为“极左议员和激进的、未经选举产生的官僚”。
同样，当谈到举报人时，共和党人提到了情报部门总监迈克尔·阿特金森(Michael Atkinson)的初步评估。阿特金森最初调查了举报人的投诉，发现他“有一些有争议的政治偏见”。
在信件，字母共和党人要求举报人作证时，指出了其他“与雇员指控相矛盾的信息”--指的是他们认为后来国会证人没有证实的说法。
这封信还提到了告密者在向阿特金森投诉之前与情报委员会民主党人有过接触的问题。希夫说，委员会工作人员在建议他聘请一名律师并与总检察长联系之前，只从告密者那里得到了一份模糊的陈述。他最近为一开始公开表示民主党与告密者没有接触而道歉。
共和党人可能会向告密者施压，要求他在作证时详细说明这些互动。
“我认为保护告密者很重要，”众议院共和党会议主席利兹·切尼(R-Wyo.)说。“但我也认为，如果你要走上弹劾美国总统的道路，那么民主党就应该举行公开听证会。”
上一篇:前特朗普顾问约翰·博尔顿的律师与弹劾调查小组保持联系 下一篇:特朗普指控奥巴马在2016年竞选中进行“间谍活动”
