特朗普对叙利亚采取了直觉
特朗普总统对土耳其派遣军队深入叙利亚领土深处的默认行动仅在一周的时间内就变成了流血的屠杀,迫使放弃了一项成功的为期五年的美国项目,以维持和平在动荡的边界上,并给予了美国四个对手的意外胜利:俄罗斯,伊朗,叙利亚政府和伊斯兰国。
很少有总统这样的总统决定,因此他的党首长形容这对美国盟友和利益造成了灾难性后果。用一位高级美国外交官的话说,这个决定是如何发生的-是从与土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)“脱口而出”开始的-历史学家,中东专家和阴谋理论家可能会争论多年。
但这已经很清楚了:特朗普先生忽略了他的顾问数月的警告,警告说,如果他按照自己的直觉从叙利亚撤军并放弃美国的长期盟友库尔德人,将会发生什么灾难。除了离开,他没有B计划。唯一令人惊讶的是,这一切在总统和他his废的,缺乏经验的外交政策团队周围迅速崩溃了。
订阅早间简讯
日复一日,他们措手不及,对特朗普先生对埃尔多安先生所说的话,美国及其盟国可能如何回应,甚至土耳其是否仍是美国盟友提供了不同的解释。特朗普先生说了一会儿,他之所以采取行动是因为伊斯兰国已经被击败,并且因为他致力于通过将美军撤出中东来终止“无休止的战争”。到本周末,他又增加了2,000人-沙特阿拉伯。
有一天,他邀请埃尔多安先生访问白宫。接下来,他威胁要“彻底摧毁并消灭”土耳其的经济,如果它跨越了他从未定义的界限。
埃尔多安先生只是继续前进。
特朗普先生的失误,一些助手在场外对话中承认,是进入10月6日准备不足的电话会议,然后未能为埃尔多安先生阐明潜在的后果-从经济制裁到土耳其与土耳其结盟的弹药美国及其在北约的地位。此后,他就追溯性地威胁了这两个国家。但尚不清楚埃尔多安先生是否认为这是真正的风险。
戏剧还没有结束。出于必要,库尔德人在周日转向双方,背弃华盛顿,并与叙利亚总统巴沙尔·阿萨德(Bashar al-Assad)签约,美国称此人为向其本国人民供气是战犯。在五角大楼,如果土耳其部队(北约盟国)再次向现在准备撤离叙利亚境内阵地的约一千名美国人中的任何一人开火,官员们在做出正确的回应方面挣扎。由于土耳其切断了道路,这些部队目前被困。卸下它们可能需要空运。
上周末,美国国务院和能源部官员正在悄悄地审查计划撤离大约50枚战术核武器,这些武器是在美国控制下长期存放在距叙利亚边境约250英里的土耳其Incirlik空军基地。两名美国官员。
一位高级官员说,这些武器现在基本上已经成为埃尔多安的人质。将他们赶出Incirlik,将标志着土耳其-美国同盟事实上的终结。但是,将它们保留在那里,将使应该早在几年前就消除的核脆弱性永存。
詹姆斯·马丁防扩散研究中心的杰弗里·刘易斯(Jeffrey Lewis)上周表示:“我认为这是第一个–装有美国核武器的国家,实际上是向美国部队发射炮弹。”
就埃尔多安而言,他声称自己拥有核野心:仅一个月前,他说,他在与支持者交谈时说,他“无法接受”禁止土耳其拥有自己的核武器的规则。
他说:“世界上没有发达国家没有它们。” (实际上,大多数不是。)
罗德岛民主党参议员杰克·里德(Jack Reed)表示:“这位总统不断采取使俄罗斯和独裁政权受益的冲动行动,使我们的军事和外交领导人及合作伙伴视而不见。”
里德补充说:“如果这位总统认真对待结束战争和赢得和平,他实际上是在阐明一项战略,该战略将防止ISIS的再次出现,并为叙利亚合作伙伴的安全提供保障。” “但是他一再未能做到这一点。相反,这是唐纳德·特朗普制造混乱,破坏美国利益,并使俄罗斯和阿萨德政权受益的另一个例子。”
另一个主要受益者是伊朗,这可能是特朗普最受关注的地缘政治敌人,长期以来一直支持叙利亚政权,并寻求在全国范围内实行更自由的控制。
但是,特朗普似乎并没有预料到这一切。特朗普不情愿在情势室简报和举行会议,目的是要进行两到三步的活动。相反,他经常谈论信任自己的直觉。
去年年底,他说:“我的直觉告诉我的时间有时比别人的大脑所能告诉我的要多。”他正在讨论美联储,但也很可能在谈论外交政策; 2017年他在接受记者采访后告诉记者。与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir V. Putin)的第一次会面,是他如何与在房地产界经过多年磨练的外国领导人打交道的“胆识”,为他提供了指导。“外交政策是我将被铭记的为,”他说。
但是在这种情况下,未能四处寻找的机会以一种在外交政策和国家安全中罕见的速度向他吹来。最接近的模拟可以追溯到1950年哈里·杜鲁门(Harry Truman)执政期间,当时美国国务卿迪安·阿奇森(Dean Acheson)在一次演讲中描述了美国的新“防御边界”,称其从日本南部穿过菲律宾。这就排除了朝鲜半岛,两周后,苏联领导人约瑟夫·斯大林似乎已批准现任朝鲜领导人的祖父金日成发动对南方的入侵。紧随其后的血腥僵局今天与美国同住。
当时,美国在韩国保留了一支驻地部队,类似于在土耳其-叙利亚边境停放的一支部队。而且,即使如果一个脆弱的盟友遭到袭击,如果艾奇逊先生没有警告美国采取行动,就无法知道是否会发动北朝鲜的攻击-就像无法知道埃尔多安先生是否会派遣他的部队过来一样。打电话从未到过边界,而且特朗普先生没有反对,也从未发生过。
特朗普先生本人在2016年与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)举行的总统辩论中,将巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的类似错误归咎于此。他说:“奥巴马总统和克林顿国务卿制造了逃离伊拉克的真空,”他指的是2011年撤军。“他们不应该进入,但一旦进入,他们的离开方式就是一场灾难。ISIS成立了。”
甚至他的盟友也看到了相似之处。“如果我在推文上没有看到唐纳德·特朗普的名字,我认为这是奥巴马离开伊拉克的理由,”林德西·格雷厄姆参议员是特朗普先生近年来最有声有色的捍卫者之一,但他对共和党最严厉的批评叙利亚决定上周表示。
正如在奥巴马先生先后担任土耳其,土耳其和伊拉克大使,现在担任特朗普的叙利亚特使的詹姆斯·杰弗里(James F. Jeffrey)几年前指出的,如果美联储是否会有所不同,这是有争议的各国留在了伊拉克。
“ 莫非残余力量阻止ISIS的胜利?他五年前在《华尔街日报》的一篇文章中问道。“有了军队,我们本来可以更好地了解伊拉克的基地组织,以及后来的ISIS,更专心的华盛顿,而且无疑是一支训练有素的伊拉克军队。但是,关于美军可能会产生不同的伊拉克政治结果的普遍论点是胡言乱语。ISIS所利用的伊拉克教派鸿沟深入人心,不易被我们的高空部队永久接受补救,更不用说受伊拉克限制的5,000名训练员了。”
现在也许可以让特朗普先生就叙利亚问题发表同样的论点:没有什么能阻止埃尔多安先生,无论如何在任何情况下俄罗斯人都将从中受益,还有其他方式可以回击伊朗。也许历史将与他同在。
然而,就目前而言,他已经放弃了自己拥有的大部分微不足道的杠杆。
上一篇:特朗普称特莱布为``卑鄙的人'' 下一篇:叙利亚暴力升级,人道主义危机不断蔓延