我军中将：台军抗登陆兵力有限 无法抵抗我军加强旅

　　[环球网军事报道]据台湾中央社报道，近日美国《外交政策》杂志发表专文，宣称由塔夫茨大学政治学家迈克尔·贝克利和美国智库2049计划研究所研究员伊恩·伊斯顿各自的研究报告，“呈现了台海战争的可能景况”，认为“台海若爆发战争，结果会与北京所威胁的景况迥异“。

　　只是歼-20的服役，并将成规模成建制的形成战斗力，足以在台海形成压倒性优势，不惧任何强敌介入！

　　该文论点和论据主要有五：一是“台美日领袖在北京敌对行动开始前60多天，就能知道共军在做准备。时间足够让台湾转移大部分指挥管制设施到坚固的山中隧道，将舰船开离港口，在海中布雷，分散及伪装各地的军事单位，将经济转供作战之需”。二是“台湾西部沿海仅有13处海滩可供共军登陆，每处均有因应作战的准备”。三是“很多沿海都有化工厂，共军展开攻击后，面临毒气威胁”。四是“共军空军打击台湾空防与机动火炮时，不会有更高的成功率”。根据是海湾战争期间，“美军投掷了8.85万吨弹药，都没能摧毁一辆在伊拉克公路上机动的导弹发射车”；还有在科索沃战争中“北约对塞尔维亚78天空袭，只摧毁了22个机动导弹连中的3个”。五是共军登陆后，要“面对散布于稠密城市与各地丛林中的250万后备军人”。

　　结论是：“在一个利于防守的年代，像台湾这样的小地方不需要大规模军事预算，就能拒共军于彼岸”，所以要让“台湾人知道前述的有利情况，对防卫台湾应比现在更加乐观”。最后全文归结为“只需要确保买到足以让共军无法入侵的军备即可。这若能在美国获得解决，共军就不再有威胁开战的能力”。

　　这个世界上，再没有谁比我们更热爱台湾！也再没有谁比我们更痛恨台独、及其背后势力！

　　读了此文，给我的直接感受是，这些“专家”怎能如此罔顾两岸实力，信口开河，煞有介事地发表天方夜谭式的呓语？其专业能力还不及两岸关心台海局势的一般网民，这是专家吗？让我对西方智库的学术水平又看低了一截。一般网民都具备的台海地理、政治、军事常识，都高于这两位“专家”。发专文去批驳这种“专家”制造的伪劣产品，我都感到不好意思，似乎自己也沦落到“专家”的水平。还是不要认真地展开批驳了吧，仅就常识问题谈几点：

　　台湾当局领导人上台以来多次演练“危机避难”。足见如果台海爆发战争，第一个抛弃台湾外逃的会是谁！

　　一是双方的战争准备。台湾在60多天前就知道我要攻台，台湾能从容准备。孰不知，我近一二十年一直在和平环境下进行战场建设等各项战争准备，主要攻台部队几十年来一直“枕戈待旦”，战备等级极高，星期天休息日都异于其他部队。可以告诉“专家”和台方，真要打的话，也就是十天半个月的直前准备。“战略突袭”阶段已省略了“部队前推”这个环节，甚至以营区作为进攻出发阵地，从驻地直接发起攻击行动。现在我军的装备和部队训练已完全能够胜任。最多个把星期，我军指战员就能坐在台北街角喝冻顶乌龙茶了。

　　近些年来，解放军的战斗力在全体系层面的实现全面突破，台湾海峡早已经不是“天堑”。

　　二是台军以疏散隐蔽避开我火力打击。这一招能减少损失，但也有限。舰船在台岛东北海域的疏泊地，军机的佳山、台东洞库，能隐蔽陆军军力的雪山隧道，台北的衡山圆山指挥中心，都在我重点打击范围之内，还能逃到哪里去？除非去日本，但也要日本敢收留。由于我火力突袭和登陆作战、纵深搜剿是一个连续的过程，一气呵成，等到台军收拢部队，恢复战力，黄瓜菜早凉了。还是收拢疏散人员直接进战俘营吧。

　　台湾陆军资料图。

　　三是台岛西部13个登陆场早有抗登陆部队因应。“专家”怎么不规划东部？围着台岛从不同方向登陆是必然的，美国“专家”就是这么不专业。台军要按美国“专家”指导去做，还不死定了。就算台岛西海岸有13个登陆地域，台军现有兵力顾得过来吗？台陆军只有约12万兵力，还要区分为抗登陆、要地（城市）守备和机动打击部队，分到抗登陆作战的只有区区四五万人，每公里正面只有一二百人，三公里三五百人，不足一个营。就算其防御正面只有我一个加强旅进攻，10：1的优势不是明摆着的吗？

　　台军抗登陆实弹射击演练资料图。如今更像是年度例行的“烟火秀”。

　　四是破坏化工厂，让我登陆部队进入染毒区。美国“专家”还是人吗？如此反人类的举动，美国还要往叙利亚政府军头上栽赃，怎么教唆起台军就这么敢冒天下之大不韪！台湾当局真敢这么干，我军都不需登岛，岛内民众都会起来把“台独”政权推翻。黔驴无技，也不必出此烂招。

　　五是我打击机动兵力兵器效果很差。“专家”举了伊拉克战争和科索沃战争两个例子。美军8.85万吨炸弹打不了一辆导弹发射车。我劝“专家”先到美军有关部门核实一下，故事编到如此境界，好莱坞大片都望之不及。建议“专家”改为编剧是否更对位一点？北约对塞尔维亚空袭78天，只打掉了3个机动导弹连。此事如果属实的话，我倒想请教“专家”，塞方的空防对北约飞机造成多大的损失？78天之后塞方是坚持下去了，还是投降了？事实是塞方只打下一架F117飞机，还是固定式的萨姆2导弹设伏击落的。战时防空系统起不了作用，像地老鼠一样到处乱钻，倒是减少了损失，但空域是向敌方开放的。保留下来的防空兵器，难道是台空军司令战后给我军的投名状？那就笑纳了。

　　解放军的主战装备早已经更新换代，可台军模拟的“假想敌”还停留在上一个时代……

　　六是我军将面对250万后备军人，而且还分布于稠密城市和山地丛林广大范围内。铁杆“台独”只是一小撮人，为“台独”能玩命的人更是直到现在还没有一个站出来。还不如日本战后出了一个为军国主义剖腹请命的三岛由纪夫，尽管立场反动，却也让人佩服。据岛内中国文化大学邱毅教授调研统计，在中国大陆不打台湾、或打台湾美国出兵的情况下，有80%的台湾人赞同独立；没有这两个条件，赞同的人立刻降到了14%。邱教授没有统计愿为“台独”玩命的人，估计趋于零，无法统计。

　　兵力不足，训练水平低下，缺乏战斗意志，究竟有几人愿意为台独而战？

　　不知道美“专家”是怎么算出来为保卫“台独”而打仗的有250万后备军人？还有分布于稠密城市和丛林，似乎陷我军于“台独人民”的汪洋大海。我在前几个月关于武统台湾的论文中已明确，不会有巷战和丛林游击战发生，这里不做重复。要点式的、斩首式的，以火力战、特种作战和心理战为主的打击方式，让台军组织不起有效的防御，满打满算三天结束战斗。

　　最后要强调的是，美“专家”这两个报告的画龙点睛之笔，是要“台独”多买美国的武器装备，“足以让共军无法入侵”。这就更不须批驳了— —“专家”原来是美国军火商豢养的走狗。（作者系原南京军区副司令员，中将军衔）