平静与变化的初选，或者为什么温和的候选人会留下来。

　　在这个版本中：为什么“平静”和“变化”是看待2020年初选的方式，民调在过去365天里是如何变化的，以及我们从第一轮竞选资金数据中学到了什么。

　　在谈到爱荷华州的党团会议时，我非常兴奋地说“下个月”，这就是“预告片”。

　　新罕布什尔州克莱蒙特--2019年的最后一天，参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klouchar)要求选民们想象一下，他们做了一件自然的事情：不看电视。

　　来自明尼苏达州的参议员说：“当电视上有一位总统发表演讲时，你仍然觉得有一种公民义务去关注总统所说的话。”“许多家长实际上不得不在电视上静音，因为他们不想让孩子听到，因为他们不知道总统在集会上会说什么。”

　　几个小时后，在朴茨茅斯，夏威夷众议员图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)告诉一群就餐者，她的母亲为每一位国会议员烤了澳洲坚果脆饼--这是一种毫无党派色彩的小小善举，在特朗普总统之后，这个国家将需要这样做。

　　“这个国家正在被分裂，”Gabbard说。“我们看到一个极端党派的华盛顿，分歧如此之深，而且越来越深，以至于几乎不可能真正通过有意义的立法。”

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　距离第一轮初选仅剩几周的时间，随着总统弹劾案在参议院的临近，民主党人的14方竞选听起来不像去年耗费了很多时间的政策斗争。新年期间，在新罕布什尔州举行的活动中，候选人们发现了一些最热烈的招待会，他们要求人群想象一个更平静、更安静、更没有特朗普色彩的华盛顿。他们的群众经常给他们暗示，不是问他们会改变什么，而是问他们是否能与共和党合作来改变它。

　　美国前副总统乔·拜登(Joe Biden)在埃克塞特市的一个市政厅被问及是否可能选择共和党人作为竞选伙伴后说：“还有一些真正正派的共和党人。”“但是现在有个问题，就是那些著名的。他们必须站出来。“

　　拜登并没有明确排除另一党的竞选伙伴，这在社交媒体上引起了自由派人士的不满，他们担心，民主党人不那么“分裂”意味着民主党人会把午餐钱交给共和党。但问题本身来自早期各州的一种普遍情绪：民主党总统的第一份工作就是让事情平静下来。

　　克洛布查尔在克莱蒙特说：“我不认为人们想要更多更轻的液体在这里的火灾。”“我真的不喜欢。”

　　承诺保持冷静和正常状态的候选人，很容易就会超过那些参与根本性改革的候选人。在星期二前住房部长朱利安·卡斯特罗退出竞选，差距变得更加不平衡。在竞选中，只有三名民主党人支持单付医保，他们将2019年初视为民主党的决定性议题：加巴德、参议员伯尼·桑德斯(vt.)和参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州)。而唯一一位投票“出席”弹劾总统的众议院议员加伯德则将她的候选资格定位为让人们重新团结起来的一种方式，并在此之后进行重大变革。

　　“让我们考虑一下，我们如何才能开始这一进程，在我们自己的生活中、在我们自己的社区中弥合这些分歧，”加巴德说。他在该州进行了高个位数的调查，部分原因在于共和党人的支持。“你们中有多少人在感恩节或圣诞节期间有一个人围坐在餐桌上，或者在客厅里，他们的政见与你们不同?”

　　在新罕布什尔州，桑德斯以21个百分点的压倒性优势赢得了2016年的初选。虽然高质量的民意测验很少，沃伦和桑德斯加起来不接近桑德斯在四年前赢得了60%的选票。就在16年前，当约翰·F·克里(John F.Kerry)和霍华德·迪恩(Howard Dean)寻求党内提名时，他们在新罕布今年，另一位来自马萨诸塞州的参议员和另一位长期任职的佛蒙特州政治家可能拥有“主场”优势。但两人都没有脱离这一阵营，因为许多选民怀疑哪一位候选人能赢得共和党邻居的支持。

　　“我只是觉得很多人对特朗普感到筋疲力尽，”杰伊·菲尼齐(Jay Phinizy)说。他是一名前州议员，来看克莱蒙特的克洛布查尔(Klouchar)。“他是个被宠坏的孩子。也许很多共和党人不愿意表达这一点，但他们也已经疲惫不堪了。“

　　过去一年里，沃伦和桑德斯一直在努力应对这种情绪，他们都提出了类似的论点，即激进变革(用沃伦的话来说，是“重大结构性”变革)如何能够组建一个获胜的联盟，同时为温和派或反特朗普的共和党人量身定做竞选活动。沃伦在新年前夜的重要演讲中重申了这些观点，指出民调数据显示，被称为“分裂性”的观点，如单付医保，已经占据了大众的多数。

　　她说：“美国人压倒性地认为，医疗保健是一项基本人权，但私人医疗保险行业正在向虚假电视广告中投放数百万美元，以吓跑人们，使他们不敢改变任何变化。”“绝大多数美国人支持征收财富税，但亿万富翁在电视上声称，无论如何都不可能做到，所以我们不应该费心去尝试。”

　　然而，根本性的变革--在2008年和2016年激励选民的承诺--并没有在2020年点燃同样的火焰。选民们四处寻找一位中间派候选人，他们担心如果特朗普被民主党人取代的话，这些担忧基本上就会得到解决。

　　50岁的贝丝·莫卡斯(Beth Mokas)说，“我不觉得这个国家现在需要的是这样或那样的彻底改变。”她正在等着听科罗拉多州参议员迈克尔·F·贝内特(Michael F.Bennet)在曼彻斯特新年前夕发表讲话。

　　拜登自参选以来就提出了这一论点，他甚至将这一观点纳入了对弹劾的回应中。在今年新罕布什尔州的最后一站，他认为他愿意与憎恨他的共和党人合作是一个关键的政治力量。

　　“如果有人有理由不喜欢这个新的共和党，那就是我，”拜登说。“他们花了数百万美元试图毁掉我幸存的儿子，还有数以百万计的美元在说我的谎言。”即使是主要的电视网也没有发布他们的广告。我知道这个派对。如果有人有理由生气，我会的。但你猜怎么着?那不是总统的工作。跟我无关。我们必须战斗。我们经常要和解。“

　　精疲力竭在其他方面帮助了拜登。他的一些对手批评了他的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)在一家乌克兰公司的工作，前印第安纳州南本德市(South Bend，Ind.)市长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigiig)本周表示，他不会让他的儿子(如果他有一份)接受但拜登并没有像希拉里·克林顿(Hillary Clinton)那样对丑闻感到紧张。

　　52岁的彼得·沙利文(Peter Sullivan)周二在德里等拜登讲话时说，“我认为公众可能从所有电子邮件事件中吸取了教训。”他指的是困扰克林顿竞选团队的国务院安全争议。“你不能被这些附带的问题所吸引。我的意思是，电子邮件是一个完全无关紧要的，在棒球内部的问题，有点转移。我认为这一次公众的情绪是，来吧，我们必须更加严肃。我们不能偏离方向。“

　　到了2016年，伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)，在美国政坛的一场自上而下的革命中，已经掌控了新罕布什尔州的竞选。特朗普猛烈抨击和嘲弄自己所在政党更“可选”的当权派候选人，在新罕布什尔州轻松获胜的过程中赢得了领先优势。温和派的民主党人现在并没有看到叛乱分子同样的分裂能量。这说服了每一个温和的候选人留下来。

　　"在竞选期间，我发了一条推特，我说，如果你让我当总统，你不用一次想我两个星期，“班纳特说，然后在今年第一次市政厅会议上与选民交谈。“这是我发过的最受欢迎的推特。我认为这向我表明人们真的不喜欢特朗普。他们想要的是特朗普的反面。“