为什么皮特·布蒂吉格激怒了年轻的左派

　　当爱荷华州和新罕布什尔州的初选临近，南本德的男孩皮特·布蒂吉格(PeteButtigiegg)似乎在所有重要的早期州民调中表现得很活跃时，“皮特市长”一直被一个重大问题所困扰：他所在的政党中最年轻、最活跃的选民似乎都--如何微妙地表达这一点?--痛恨自己的胆量。

　　C.Getty图像Getty-Buttigieg773.jpg

　　通常，一代人中的第一位候选人可能会像约翰·F·肯尼迪(John F.Kennedy)和比尔·克林顿(Bill Clinton)那样，乘着年轻人的热情对37岁的布蒂吉格来说，情况正好相反。新激进主义“青少年时尚”用卑劣的阶级斗争双关语宣布他的竞选是““皮蒂”资产阶级政治课.”雅各宾，民主党社会主义阵营的论坛，发展起来了看似阿全垂直聚焦抨击皮特市长。作家走出杂志，更直截了当地说，推特如果他“有胆量的话，他会以共和党的身份竞选，他在初选中反对王牌。”

　　为什么年轻的左翼积极分子对布蒂吉格的敌意如此发自肺腑?的确，他们喜欢伯尼·桑德斯，但巴蒂吉格的一种厌恶甚至超过了他们对桑德斯的老对手乔·拜登和伊丽莎白·沃伦的支持。

　　这个洛杉矶时报马特·皮尔斯(Matt Pearce)在Twitter上列出了一系列可能的解释，包括左派可能认为他是同时代的叛徒..史塔克机会主义者，或者是一个蒙着阴影、信誉不佳的D.C.的代表。专业班...这个大西洋德里克·汤普森也是调查这些理论最终得出结论认为，巴蒂吉格承诺的奥巴马时代的延续可能会让进步人士难以接受。当然，答案很可能是“以上所有的一切”。

　　但这些解释仍然过于笼统，无法解释由第四名的总统候选人和中西部大学城市长引发的愤怒。这也不是他的意识形态：他激起的怨恨比世界上的埃米·克洛布查斯(Amy Klobuchars)和迈克尔·本尼茨(Michael Bennet)所获得的更深得多--他们两人的政治倾向都比布蒂吉格(Buttigiegg)更倾向于政治上温和。除了其他立场外，布蒂吉格还主张将最低工资提高到15美元，引入公共医疗保障方案，扩大最高法院的规模，废除(在被问及对这篇文章的评论时，ButtigiegCampaign的一位代表告诉Politico，工作人员偶尔会对最近任何民主党总统候选人的左翼平台的冷遇感到恼火。)

　　关于愤怒的布蒂吉格引发的一个不为人知的事实是，他的成功威胁着年轻进步派的核心信念：他们的意识形态主宰着未来，而千禧一代进入民主党政治的崛起将给该党的极左派带来不可避免的人口统计胜利。

　　左派认为这位年轻人站在它的一边，正如伯尼·桑德斯在30岁以下的一盘中所受的欢迎所显示的，正如最近的昆尼皮亚克所显示的那样。民意测验他们显然是对的。在与现任众议员乔·克劳利(JoeCrowley)的初选辩论中，亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)说：“我不仅代表我的竞选，而且代表一场动员起来的美国年轻的民主社会主义者咆哮到纽约时报关于每日生活津贴是什么“民主党应该是什么”。与奥西奥-科尔特斯结盟的正义民主党的发言人瓦利德·沙希德(Waleed Shahid)用他的格莱西的名言对这代人的斗争进行了戏剧化。钉住推特“旧美国正在消亡。一个新的美国正在为诞生而奋斗。现在是怪物的时代。“

　　因此，尤其令人难堪的是，第一个正式竞选总统的千禧一代与左派想象中的救世主完全不同。巴蒂吉格是一位老兵，一位直言不讳的基督徒，一位前麦肯锡顾问，坦率地说，比起桑德斯或同辈AOC，他更接近米特·罗姆尼(Mitt Romney)。在激进的年轻左翼分子眼中，布蒂吉格不仅仅是意识形态上的敌人，他更糟糕：他是个正方形的人。

　　想想最近病毒视频展示布蒂吉格支持者在爱荷华州表演一个痛苦的认真，不可否认的老土舞蹈的舞蹈程序，到2000年代的摩托幸存者恐慌!在迪斯科的“寄予厚望”就像纽约时报阿斯特德·韦斯利指出在皮特市长的竞选活动中，做人的努力并不是与生俱来的;回想起2016年伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)讲台上一只鸟落在讲台上时，人们对商品和标语的狂热，或者各种支持马加的不可思议的山谷品质。YouTube国歌...然而，这种被质疑的舞蹈却被巴蒂吉格的批评者视为他的平台没有公司精神的积极证据。“每次拆毁房屋后，皮特市长都会跳起对他寄予厚望的舞蹈，选举他为总统，这样他就能在每一次无人驾驶飞机袭击推特利基但有影响力的左翼杂志的官方报道时事.

　　似乎很明显，那种进入选举政治的年轻人--尤其是中西部一个小城市的当选市长--并不一定是那种不死不死地支持民主社会主义的人。通过向AOC道歉，这个人天生就更有可能成为一名机构主义者，更多的是一个好玩儿的LeslieKnope，而不是一个激进版本的Bart Simpson。

　　巴蒂吉格是一位年轻的专业人士，出身精英阶层，他选择以改革者的身份进入这个体系，而不是把它当作革命者来攻击。对于某些左翼思想领袖阶层来说，他是一个不受欢迎的提醒者，他们曾与他们擦肩而过。而且很有可能，他的精英资历也可能是他们自己不受欢迎的提醒。.class=‘class 2’>总编辑时事例如，他不仅仅是一个随机的对手：他也是哈佛校友。

　　领导左翼的受过教育的年轻人在整个职业生涯中一直与这些成绩优异的人密切合作--通常是在他们嘲笑的那些精英机构里，不管是对的还是不对的，就像贪婪的共识工厂一样。面对特朗普时代的阴郁和庸俗，这些活动人士对他们的乐观态度和对传统的坚持感到困惑。

　　而且，似乎他们的许多同龄人也同意这一点。在年轻人中，Buttigig没有得到相当多的支持。最近纽约时报锡耶纳对爱荷华州选民的投票显示，他在18至29岁的年轻人中排在第三位，排在桑德斯和沃伦之后。但他确实吸引了某种年轻人，就像现在“希望很高”的舞者在文化想象中所表现的那样。对于那些自甘堕落的精英们来说，他们是年轻左派的思想领袖，他们既代表了个人的挫折感，也表达了政治上的恐惧--明天的制度可能是由那些对昨天的理想充满信心的人建立起来的。

　　对他们来说，通往华盛顿的道路可能比他们的激进对手更清晰，尽管更多的千禧一代进入了政治生活。国会中最年轻的民主党议员当然是30岁的阿拉伯石油公司，他似乎不可避免地要接替桑德斯成为美国民主社会主义的旗手。但如果你看看接下来的10名国会中最年轻的民主党人，他们大多是温和派：风险投资家乔希·哈德(Josh Hard)、退伍军人和蓝狗麦克斯·罗斯(Blue Dog Max Rose)和康纳·兰姆(Conor Lamb)，他们的

　　几乎所有民主党人在2018年推翻的选区都是共和党人。这其中的一部分是天生的;共和党在上一届任期中占据了多数席位，而在构成蓝色美国大部分的城市和郊区核心地区，只有那么多的席位可供选择。共和党倾向地区的左翼候选人，如威斯康星州的兰迪布莱斯和内布拉斯加州的卡拉伊斯曼，在2018年未能如他们的支持者所希望的那样颠覆预期。在不久的将来进入政府的新的千禧一代可能会因为这些原因而分享巴蒂吉格温和的冲动，如果没有其他的原因的话。

　　虽然对皮特市长的这些冲动会让左派感觉很好，但最终还是会适得其反。让非意识形态的书呆子和积极分子都感到沮丧的是，大多数选民都是坚定的非意识形态的。因此，尽管他对“全民医保”和普及免费大学等项目持怀疑态度，但巴蒂吉格并没有与桑德斯直接竞争。他正在与沃伦竞争选民，沃伦的酒道自由主义支持者更容易受到他的技术官僚的影响。

　　如果左翼的影响者成功地败坏了信用，削弱了巴蒂吉格，那么最有可能的结果就是支持沃伦，桑德斯最近的竞争对手。与此同时，拜登继续轻松地坐在民意调查的前面，尽管他的大多数选民说他们的第二选择是.伯尼·桑德斯...如果你的目标是引入民主社会主义，那么拜登的提名就不是最理想的结果，但是要修改一个保守的成语，嘿--至少你玩得很开心。拥有Neolibs.