在迈克尔布隆伯格，伊丽莎白沃伦终于找到了2020年德国马克攻击。

　　伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在选举中花了很多时间避免直接攻击政治对手，同时抨击系统性的腐败。她面临着一个新的现实：一个77岁的富人，身家520亿美元。被推入民主党初选...伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)现在有了另一个理由，他反对亿万富翁阶层的运动已经无处不在，就像伴随着它的手指波一样。

　　由“每日野兽”提供图片插图：克里斯汀·哈扎德/“每日野兽”/照片：盖蒂/包森/GC图片输入：迈克尔布隆伯格最新宣布他将参加2020年民主党提名的亿万富翁...周日，这位前纽约市市长在宣布他的竞选时说，他正在“击败唐纳德·特朗普，重建美国”。在一份声明中视频他说：“我们再也承受不起特朗普总统的鲁莽和不道德的行为了。他对我们的国家和价值观构成了生存的威胁。如果他再赢得一届任期，我们可能永远无法从损失中恢复过来。“

　　沃伦的盟友和桑德斯的盟友认为，布隆伯格(Bloomberg)不会有机会迎战纽约同胞唐纳德·特朗普(Donald Trump)。布隆伯格是一名纽约人，途经马萨诸塞州的麦德福德(Medford)。事实上，他们认为这位亿万富翁进入党内初选是一种政治礼物。

　　“这可能是她的竞选活动中发生的最重要的事情之一，”支持沃伦的进步变革运动委员会的联合创始人亚当·格林(AdamGreen)说。他说：“布隆伯格的入场券集中了对伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)崛起的核心主题的讨论，其中包括”亿万富翁对我们民主的系统性腐败“。

　　“竞选活动越是立足于这些问题，就越有可能赢得伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的胜利。”

　　据“每日野兽报”报道，彭博社的一名助手在被问及沃伦和桑德斯抵达现场后的攻击事件时，发短信说，这“并不令人惊讶”。桑德斯(Sanders)的一名助手表示，他们的竞选团队最近就彭博社(Bloomberg)的候选人资格发表了声明，而沃伦的竞选团队没有立即回应置评请求。

　　据“每日野兽”(TheDailyBeast)分享的广告支出最新估计，彭博的视频只是3，400万美元广告购买的一部分。周四，他正式向联邦选举委员会提交了文件。他的助手们说，他计划不接受竞选捐款，如果他当选，他将以每年1美元的价格工作，彭博社补充道“买不到”

　　布隆伯格的竞选不到三个月前，选民开始在第一个核心小组和初选州的候选人。据统计，沃伦和桑德斯在全国平均民调中并列第二位，现在将有两位亿万富翁在角逐共和党提名，其中包括加州超级捐赠者汤姆·斯蒂尔(TomSteyer)。

　　桑德斯和沃伦在全国大选中落后乔·拜登大约10分。平均...在很大程度上，彭博社的竞购被视为对这位前副总统的一种强硬姿态。尽管在整个竞选过程中，这位前副总统在民调平均水平上仍相对领先，但他一直在

　　看到这些因素，几位已经开始工作的民主党战略家咕哝据“每日野兽报”报道，彭博曾表示，他的参选可能会给拜登的竞选活动带来麻烦。策略师说，这也可能使南本德市长皮特·布蒂吉格的道路变得更加复杂，他在新罕布什尔州的爱荷华州的几次调查中取得了长足的进步。

　　支持沃伦和桑德斯的多名民主党特工和活动人士一致认为，对于他们的候选人来说，情况完全不同。

　　“关于彭博，你可以说很多事情，”进步人民政策项目的创始人马特·布鲁尼格(Matt Bruenig)告诉“每日野兽报”(The Daily Beast)。“他不仅是亿万富翁，而且是华尔街的亿万富翁，所以你可以从这个角度看。”如果他们坚持剧本，他们会有更多的话要说。“

　　沃伦和桑德斯各自都有着稳健的小额融资业务，并花费了大量的竞选活动来打击全国各地的腐败指控。沃伦把注意力集中在她所称的系统性腐败和挑战企业权力上，称“政府为亿万富翁工作得很好”，但不是每天都为美国人工作。桑德斯对2016年遗留下来的“被操纵的政治制度”信息进行了微调，在那里，他对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)发起了强烈的基层挑战，批评富有的捐赠者，偶尔还会点名称呼亿万富翁。亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯据报当被问及彭博社是否有可能挤兑时，桑德斯最喜欢的目标是这个周期。

　　在过去的几天里，桑德斯的信息增加了一倍，他说他对彭博社或其他亿万富翁认为他们能买到选举结果感到“厌恶”。他对“亿万富翁”的疑虑在他第二次竞选总统时和他第一次竞选时一样一致。

　　桑德斯在一份声明中写道：“我讨厌迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)或任何其他亿万富翁认为他们可以绕过政治进程，花上数千万美元来买下我们的选举。”“这只是一个被操纵的政治制度的最新例子，我们将在入主白宫后改变这一制度。”如果你不能为你的候选人赢得基层支持，你就没有竞选总统的必要。美国人民已经厌倦了亿万富翁的权力，我怀疑他们不会对试图购买选举的人做出好的反应。“

　　此前，桑德斯的竞选团队发布了一个新的facebook广告，内容是这位78岁的参议员看着镜头，对支持者讲话，同时直接点名这位亿万富翁。“请做出贡献，帮助我们对迈克尔·布隆伯格(MichaelBloomberg)和整个亿万富翁阶层说：‘对不起，你不会买下这次选举。’”

　　沃伦在2008年成为工人阶级家庭的进步拥护者，因为他在金融危机期间与大银行做斗争，他也从不羞于反击来自超级富豪的攻击，他与亿万富翁对冲基金经理利昂库珀曼(Leon Cooperman)和高盛(Goldmansachs)高级董事长布兰克费恩(Ldmanblenkfein)等富有人物进行了激烈的竞争。

　　周六，在新罕布什尔州的竞选活动中，沃伦告诉记者“选举不应出售，不应出售给亿万富翁，也不应出售给企业高管，”当被问及布隆伯格在正式宣布之前的潜在竞选情况时。

　　沃伦的言论与她的竞选团队的信息传递策略是一致的，这一策略是通过她长达9个半月的竞选活动演变而来的。她的竞选网站现在以推广咖啡为特色杯子上面印有“亿万富翁的眼泪”和网上计算器这有助于“困惑的亿万富翁”清楚地看到，根据她的竞选活动的财富税计划，他们将缴纳多少税款，该计划将以个人净资产为起点。起跑价值5000万美元。

　　“哇--你有很多钱!”当用户点击迈克尔·布隆伯格的名字时，计算器就会弹出。这条信息继续写道：“明年你将根据伊丽莎白的财富税支付30.79亿美元。这个数额，你可能不会感觉到，将帮助我们投资于教育从出生到大学，并帮助资助每个人的医疗保健。好消息--你还会非常富有的!“

　　虽然桑德斯和沃伦的最终目标在风格上有着惊人的相似之处，但这两位新英格兰参议员如何将他们的信息与超级富豪区分开来，还有其他的不同之处。一些策略师指出，沃伦倾向于在竞选活动中更广泛地处理腐败问题，但不一定批评富人赚了很多钱。相反，她要求他们做一些额外的，以支付他们的公平份额。一些人说，桑德斯倾向于使用颈静脉，称其为完全剥削。九月，桑德斯思虑“亿万富翁不应该存在”的想法比佛蒙特州独立人士通常的竞选演说更进一步。

　　“看来伯尼更愿意说这是剥削，”布鲁恩说。

　　相比之下，彭博是民主党最大的捐助者之一。他有捐赠自2012年以来，他的超级政治行动委员会“独立美国”获得1.12亿美元。他已经开始在电视上大量花钱。从11月25日到12月3日，他花掉在29个州，包括佛罗里达州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、亚利桑那州和科罗拉多州，广告时间为3400万美元。现在，他忽略了几次早期的竞选：爱荷华州、新罕布什尔州、内华达州和南卡罗来纳州。

　　彭博预计将在很大程度上跳过这些州，沃伦和桑德斯已经在这些州进行了大量竞选，并投入了大量资源。他也不太可能有资格参加民主党全国委员会规定个人捐助者要求的规则下的其余辩论。

　　最近晨间谘询投票发现只有4%的民主党选民会选择彭博作为他们的第一选择。在这项调查中，桑德斯占受访者第一选择的20%，沃伦占18%。拜登位居榜首，31%的受访者更倾向于他作为他们的第一，一些进步人士认为这是一个机会，布隆伯格的名字在帽子里。

　　“他将剥夺其他白人男性候选人…的支持谁想要更多的企业谈话要点，即拜登和布蒂吉格，“格林说。

　　尽管如此，其他民主党人并不那么确定，他们辩称，另一位亿万富翁要攻击多位候选人，可能会让选民更难把沃伦和桑德斯视为领先的进步派，如果他们选择以类似的方式批评沃伦和桑德斯，他们可能会对其他人感到温暖。

　　“彭博社的事情对ButtigiegandBiden有好处，”马特·斯托勒(MattStoller)说，他是希尔的一名老兵，现在研究权力的影响。“这将使他们有机会模糊沃伦和伯尼之间的界限。”