2019-10-29 11:00:59 作者： 来源：
伊丽莎白·沃伦以前从未与联邦政府竞争过。
但在1995年，她发现自己对抗克林顿政府，代表克利夫兰的联合企业ltv钢铁。
尽管LTV在上世纪80年代出售了煤矿，但一项新的法律要求LTV向退休矿工提供医疗基金。
LTV认为它不应该支付。该公司表示，这些索赔本应作为其破产重组的一部分予以处理。
沃伦女士的工作是说服最高法院审理LTV的案件。
法院拒绝了，但对沃伦来说，这个问题会恶化。十多年后，当她2012年从马萨诸塞州竞选参议员时，共和党现任参议员、马萨诸塞州参议员斯科特·布朗(Scott Brown)试图利用她的工作为ltv反对她，并释放出广告称她为“雇佣枪”，站在“反对劳动人民”的立场上。尽管发生了袭击，布朗先生还是输给了沃伦女士。
报名参加早间简报通讯
LTV案是美国著名破产专家之一沃伦在担任法学教授期间从事的大量法律工作的一部分。从20世纪80年代末开始，她在大约20年里获得了数十万美元的兼职，大部分时间是在哈佛大学任教期间。其中很大一部分涉及到代表大企业客户。
沃伦凭借自己的民粹主义诉求和进步计划，成为民主党总统团队的领袖，这些计划包括解散大型科技公司、免费公立大学，以及对最富有的美国人征收财富税。反过来，她的政治对手则试图在真实性问题上找到一个软肋--主要是沃伦女士对她对美国原住民血统的主张的处理。
在这种背景下，沃伦的一些批评者利用她为LTV和其他大公司所做的破产工作，质疑她进步的诚意的深度。他们想知道，那些名声建立在消费者权益基础上的人，怎么能代表一家试图避免为退休矿工支付医疗费用的公司呢?
沃伦女士的竞选活动没有让她讨论她的外部法律工作，尽管它确实为一些问题提供了电子邮件回复。但是这些年来，沃伦女士已经两次公布了她的工作经历--2012年参议院竞选中的部分案例列表，以及更全面的案例。列单今年5月，她的总统竞选网站上公布了50多起案件。
相关视频：DEM候选人在最近的辩论中以沃伦为目标(路透社提供)
Click to expand
Ad 00:14 - up next: "Dem hopefuls target Warren in latest debate"Dem hopefuls target Warren in latest debate
她的公司客户包括旅行者保险(Travelers Insurance)和飞机制造商Fairchild，以及美国最富有的家族之一--德克萨斯州的猎人(Hunts)。她主张成立一家铁路公司，希望避免为超级基金的清理支付费用。她还建议道化学(陶氏化学)在其子公司道康宁(DowCorning)处理数千起来自女性的投诉，称她们受到了硅胶隆胸手术的伤害。
但她还处理了多起涉及消费者破产和石棉诉讼受害者权利的案件。她曾在针对香烟制造商菲利普·莫里斯(Philip Morris)的诉讼中担任专家，并代表这位律师，他与污染者的斗争激发了电影“民事诉讼”(A Civil Action)。
在非常简短和简化的摘要中，这些列表将她的大部分工作--甚至是针对企业客户的工作--都与她的亲消费者观点相一致。这些描述本身已经成为一些争论的焦点。
但“纽约时报”(New York Times)的一篇评论，以及对沃伦的几位前同胞的采访，揭示了一幅复杂的画面，其中许多人无视简单的黑人或白人分类。它还提供了一个相对未经审查的方面，她的想法。
学者们说，她的工作主要应该被理解为努力维护申请破产的权利和破产制度的完整性。
芝加哥大学法学院(University Of Chicago Law School)破产问题专家道格拉斯·G·贝尔德(Douglas G.Baird)说，“据我所知，她所采取的那种立场完全符合那些致力于破产程序价值的人的立场。”他在这一领域的一些问题上与沃伦有着哲学上的不同，并说他不是一个政治支持者。
事实上，沃伦在最近的案件清单中写道，破产“不可避免地会让彼此产生同情的利益--目前的受害者与未来的受害者、雇员与退休人员、小供应商与未能兑现承诺的客户对立。”她总结道，面临的挑战是“以最公平的方式平衡所有这些利益”。
贝尔德还表示，在某些情况下，沃伦只是在为客户辩护，而不一定着眼于她未来职位的受欢迎程度。他说，律师不是理想主义者，但在某种程度上是“水管工或机械师，试图为他们的客户做热心的倡导者”。
沃伦承认，在她漫长而多样的职业生涯中，她没有政治参与，也没有竞选公职的计划。直到1996年，她登记为共和党人。
在与外部客户打交道时，沃伦提高了她在哈佛的薪水，她是那里薪酬最高的教员之一。在1998年，哈佛红据报道，她获得了192，550美元的工资，外加133，450美元的“其他补偿”。
不可能知道沃伦从她的法律咨询公司赚了多少钱，她也拒绝透露数额，但很明显，她的收入超过了50万美元，而且可能更多。大部分工作超出了要求她提交财务披露报告的时期。
在过去几年里，旅行者向她支付了200，000多美元，以寻求对其保险公司JohnsManville处理石棉索赔的建议。
2010年，沃伦获得9万美元的报酬，代表正在起诉信用卡公司和银行的商人撰写两份专家意见，指控在手续费方面违反了反垄断规定。阿拉巴马州共和党参议员理查德·谢尔比(Richard Shelby)当时领导着国会监督银行救助的小组，扬起关于这项工作是否存在利益冲突的问题。然而，一些利益冲突条款已经被放弃，因为专家小组的成员都是兼职专家。
沃伦曾与代表多起石棉相关案件原告的Caplin&Drysdale公司合作，她每小时收费675美元，这与当时纽约顶级公司的合伙人收取的费用一致。
法律教授兰德尔·L·肯尼迪(Randall L.Kennedy)曾是沃伦的同事，当时那里的法学教授兰德尔·L·肯尼迪(Randall L.Kennedy)表示，尽管有些法学教授对校外工作不屑一顾，但大多数学校都允许这样做
肯尼迪指出，他的一些最著名的同事保持着非常积极的做法，他说，“你将在政府任职，你会被咨询，你将成为法律界的大人物，我认为这被视为哈佛法学院精神的一个独特部分。”“我们就是这样滚的。”
信贷单
这是一个乏味的法律领域，很少有新闻报道。这就是为什么那些在一个名为“信用单”的博客上发表文章的破产书呆子们在2012年震惊了，当时长达十年的破产案成为一个热门的政治话题。
“在马萨诸塞州的美国参议院竞选中，LTV已经成为一个令人惊讶的问题，”写前哈佛学生约翰·A·波托(John A.E.Pottu)曾在密歇根大学法学院(University Of Michigan Law School)教破产。“破产案!”
沃伦在LTV案中的记录是一个教科书，说明了法律问题是如何以截然不同的方式看待的。从一位外行人的眼睛看，沃伦女士似乎是在与工薪阶层斗争。然而，一些破产专家认为，她的动机更深远--旨在维护最终为劳动人民提供某种程度保护的制度。
1995年案件的起源可追溯到杜鲁门政府。为了解决煤矿工人的罢工问题，联邦政府达成了一项协议，规定矿工退休后可以享受医疗保险，这是由他们的上一任雇主提供的。多年来，随着对煤炭的需求下降，公司关闭了煤矿，停止支付这些福利。
为了解决这个问题，1992年，国会通过了“煤炭行业退休人员健康福利法”，为100，000多名退休矿工提供福利。每一家曾经经营过煤矿的公司，即使是那些不再经营煤矿的公司，也将被要求为他们的退休人员支付一笔基金。
LTV反对向该基金缴款。1986年，该公司申请破产，解决了数千名员工的索赔要求。LTV现在认为，“煤炭法”是根据多年前发生的事件追溯性地施加新的债务，因此应该在破产期间得到解决。
第二巡回上诉法院不同意，裁定LTV的债务在技术上不是破产法下的“索赔”，因为它们是由国会的一项新法案产生的。
沃伦的竞选团队表示，她主要是在涉及更大问题时从事外部法律工作。贝尔德认为，这正是她在最高法院请愿书中代表LTV的想法。
“国会能使这项法律追溯适用于那些破产清算日的公司吗?”贝尔德先生说。“如果你相信破产制度，你可以辩称，你不应该做这种追溯式的事后猜测。”
在请求最高法院复审这一裁决的请愿书中，沃伦写道，破产“考虑到债务人的所有法律义务，无论多么遥远或偶然，都将由破产案来处理。”
“第二巡回法庭，”她补充道，“有可能侵蚀这一概念，并对未来的破产产生严重影响。”
今年，在最高法院拒绝审查此案近15年后，沃伦的竞选团队以这样的方式描述了她的工作：
在本案中，伊丽莎白代表一家公司要求最高法院撤销下级法院的一项裁决，该裁决限制了未来雇员、退休人员和受害者从破产公司获得任何赔偿的能力。
清算日
在破产中，有一个清算日，即债务人帐目的平方点。
和LTV一样，沃伦女士的几个更突出的案例涉及到在那一天之后出现索赔时会发生什么情况的问题。这些主张被认为有可能侵蚀整个体系，并破坏了申请破产的公司和个人“重新开始”的机会。
沃伦一度称赞了该系统如何给包括唐纳德·J·特朗普(Donald j.Trump)在内的几家知名公司提供了第二次机会。
“通用汽车、特朗普企业、好时食品和其他数十家知名公司都在破产初期幸免于难，”她说。写2009年。第二次机会为弗朗西斯·福特·科波拉、威利·纳尔逊和马克·吐温在世界电影、音乐和文学上留下了印记。
乔治敦大学法律中心(Georgetown University Law Center)教授亚当·J·莱维廷(Adam J.Levitin)在沃伦的领导下学习，他说，任何破坏这一原则的发展都将“给破产制度造成混乱”他补充说，“如果所有这些新的债务开始出现，破产制度就无法运作。”
在一起涉及这些问题的案件中，沃伦发现自己与肯尼斯·斯塔尔(Kenneth Starr)站在同一一边。斯塔尔当时也是负责对克林顿白宫进行长期调查的独立律师。
这起案件涉及一家名为CMC Centland Partners的公司，以及位于华盛顿州塔科马附近的一个超级基金网站，该网站被评为美国十大最危险的公司之一。
CMC心脏地带是芝加哥、密尔沃基、圣保罗和太平洋铁路公司(俗称密尔沃基路)的接班人，该公司于1977年申请破产。
随后，联合太平洋铁路公司收购了该公司旧的塔科马铁路公司(Tacoma)，在那里发现了一场石油和其他工业废物的环境灾难。当CMC拒绝支付清理费用时，它的前任公司联合太平洋公司(UnionPacific)起诉了该公司，称该公司的索赔被禁止。
1996年，在一家联邦上诉法院驳回CMC的判决后，沃伦女士提交了一份简报，要求总检察长支持最高法院的复审。
沃伦认为，让下级法院的裁决站稳脚跟，对那些试图将这些企业的资产重新投入生产用途的人，对于那些面临无补偿伤害的人，对于那些对企业有其他要求的人来说，都会产生深远的影响。
最高法院拒绝审理此案。
另一个这样的案例是在1995年，涉及飞机制造商Fairchild。两年前，一位著名的NASCAR车手艾伦·库尔维基和三名同事在田纳西州布朗维尔附近坠毁时，他们的费尔柴尔德·梅林(Fairchild Merlin)遇难。
在一项诉讼中，四名死者的幸存者向费尔柴尔德要求赔偿，辩称他们的死亡与飞机缺陷有关，尽管制造商已申请破产，并被一家新成立的公司接管，但新公司仍应承担责任。
沃伦是这家新公司的代表，她辩称，该公司已免费收购了Fairchild的资产，没有任何索赔要求，不应对这家老破产公司制造的飞机持续存在的债务负责。
她的竞选团队表示，她正努力挽救这家新公司及其1000个工作岗位。另一位反对的律师，圣安东尼奥的詹姆斯·霍夫曼(JamesA.Hoffman)则有不同的说法。他说：“她在我们的问题上的立场是，这些人只是运气不好。”
沃伦以败诉告终，但后来结案，美国国家运输安全委员会(National TransportingSafetyBoard)最终裁定，坠机并非由飞机故障造成的。
大曹军
在很多情况下，沃伦显然站在了消费者一边。
然而，她的竞选团队发布的一些案件描述，似乎是为了以消费者或受害者最友好的角度来描述沃伦为企业客户所做的工作，却招致了反对意见的律师的批评。
在对“纽约时报”的回应中，该运动说，这些摘要的编写是为了“在保持准确性的同时，让复杂的案例变得容易理解”。
在总结引起批评的案例中，包括位于洛杉矶巴吞鲁日的一家大型非营利性公用事业公司Cajun ElectricPower合作社长期破产，该公司为12个成员合作社提供了电力。
1994年，当cajun电气申请破产时，一场竞购战争接踵而至，要求控制cajun的资产，尤其是大cajun，一家价值约10亿美元的燃煤发电厂。投标者之一是设在La什里夫波特的公用事业公司SWEPCO。
随着案件的继续，SWEPCO与法庭发生了冲突。其他竞购者都不知道，它已经悄悄地支付了100万美元的法律账单，收购了支持其竞购的七家Cajun电气成员合作社。一名联邦法官裁定这些付款不当，取消了SWEPCO的投标资格。
就在那时候，SWEPCO不顾一切地想要继续竞购“大卡琼”(BigCajun)，并打电话给沃伦。新奥尔良第五巡回上诉法院推翻了法官的裁决，为SWEPCO的剧本注入了新的活力。
但是，尽管她赢得了这场战斗，但SWEPCO最终并没有赢得大奖。路易斯安那州的发电站，被称为“拉根”，于2000年接管了“大卡琼”。
代表拉根的新奥尔良律师马特·J·法利(Matt J.Farley)最近表示，他认为沃伦是一个破产的“重量级杀手”，为她的客户做得很好。
法利自称是一名政治独立人士。他说，2012年，当他第一次读到她的参议院竞选团队对她在卡琼电气(Cajun Electric)案中工作的描述时，他看到了一个矛盾：“伊丽莎白代表了一家公司，提出了一项帮助挽救破产的农村电力合作社的计划。她的总统竞选活动对此也有同样的描述。
沃伦的客户SWEPCO在其报价中出价低于其他竞标者。但法利先生认为，这一总结是有误导性的。
“我无法想象沃伦真的相信她是在帮助拯救一个农村电力合作社，”法利先生说。写2012年在一个名为“法律暴动”的博客上。他补充道：“这只不过是高风险的公司诉讼。”
这场竞选活动概述了沃伦女士在陶氏康宁乳房植入案上的工作，也引起了一些人的注意。
“部分归功于伊丽莎白的努力，道康宁成立了一个23.5亿美元的基金来补偿声称受伤的女性，”描述说。
沃伦女士为道琼斯指数所做工作的确切性质尚不清楚。沃伦的竞选团队表示，她为母公司陶氏化学(DowChem)提供咨询，因为该公司与多数原告合作，为受害者信托基金辩护。一些原告反对这项信托。
但是，在1995年破产案中，乳房植入受害者和索赔人的受托人Sybil Goldrich说，Warren女士“在.错边在诉讼中，由于公司致力于控制与公司损害有关的索赔。
竞选活动发布的其他摘要省略了关键细节。
在描述沃伦在1989年美国国税局案件中的工作时，总结说她致力于“帮助税务法庭”。摘要没有具体说明她是德克萨斯州最富有的家族之一--猎人家族--在一个税务纠纷有多少成员在试图垄断白银市场后欠国税局多少钱。
苏珊·比奇、杰克·贝格和凯蒂·班尼特参与了研究。
上一篇:乔·拜登回应外界对他儿子在乌克兰问题上的批评
下一篇:最高国防共和党人：特朗普在巴格达迪发表的激烈声明“有点不舒服”
