拜登和沃伦向民主党兜售赢得白宫的竞争道路

　　(彭博社)--乔·拜登和伊丽莎白·沃伦为赢得2016年共和党输给唐纳德·特朗普的选民，向知名的民主党推介了两条截然不同的道路：他说，他可以重建奥巴马的联合政府，而她说，她的反企业贪婪的信息将吸引处境艰难的美国人。

　　彭博候选人参加第三次2020年民主党总统辩论这一选择加剧了围绕党的未来的意识形态和代际冲突。拜登反映了年长和中左翼选民回归温和执政方式的愿望，沃伦引导了一位正在崛起的年轻左翼人士，他们想要重塑一个她认为已经对工人阶级毫无反应的政治体制。

　　内部辩论的同时，民主党提名的竞争基本上缩小到拜登和沃伦，伯尼桑德斯在第三位，其余的民调以个位数。

　　乔·拜登和伊丽莎白·沃伦9月在休斯敦举行民主党总统候选人辩论。

　　拜登私下告诉有影响力的民主党人，他可以赢得温和派，他们在2012年投票给巴拉克·奥巴马(Barack Obama)，在2016年支持特朗普，并在2018年之前彻底破灭，在中期选举中投票给民主党。

　　沃伦告诉民主党领导人，她可以通过对抗企业贪婪和扩大安全网来扩大党的规模。这可能会让希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年失去的白人工人阶级选民重获新生。

　　目前，大多数政党领导人都支持拜登，而拜登在选民中仍遥遥领先。CNN民意调查星期三被释放了。

　　早些时候：拜登与沃伦的冲突显示民主党处于新阶段

　　北卡罗莱纳州民主党众议员、前国会黑人核心小组主席巴特菲尔德(G.K.Butterfield)表示：“乔·拜登(Joe Biden)将是更强大的候选人。”巴特菲尔德寻求沃伦的支持。“他有能力建立一个非常独特、多样化的支持基础，首先是民主党人，但在独立人士中同样重要。”

　　拜登的怀疑论者说，党的老板在挑选得奖候选人方面的记录很差。

　　进步战略家丽贝卡·卡茨(Rebecca Katz)表示：“我担心，当你看到一个阿尔·戈尔(Al Gore)、约翰·克里(John Kerry)、希拉里·克林顿(Hillary Clinton)“华盛顿民主党每隔几年就有一位候选人，他们认为这是无与伦比的。我们损失了很多。所以也许是时候做点不同的事情了。“

　　据一所新成立的昆尼皮亚克大学称，在两位候选人基本上平局数周后，沃伦领先于拜登。民意测验她得到了28%的民主党和民主党选民的支持，而拜登则获得了21%的支持。

　　意译：这里是每个人在2020年正式竞选总统(商业内幕)

　　这两位领先候选人之间的潜在冲突，给民主党人带来了另一个担忧：重演了2016年克林顿和桑德斯之间激烈的初选之战。他们中的许多人认为，这场战斗扰乱了政党团结，为特朗普扫清了道路。

　　在这场争论中，拜登一度压倒对手的“可选性”优势已经缩小，假想的民调结果显示，他和沃伦都会在全国范围内击败特朗普，并在佛罗里达州、明尼苏达州和威斯康辛州击败特朗普。

　　拜登的支持者说，2020年与以往任何一次选举都是不同的。

　　科罗拉多州民主党前主席里克·帕拉西奥(Rick Palacio)说：“这是一场不同于我们所见过的选举。”“现在，全国人民都对特朗普的四年之久感到恐惧。我们可以抓住伊丽莎白·沃伦的机会，或者走安全之路。我只是觉得这条路对乔·拜登来说更容易。“

　　阅读更多信息：沃伦花了30万亿美元来支付她的健康计划

　　拜登-沃伦的竞争代表了党内的斗争：奥巴马政府是民主党治理的巅峰，还是迈向更进步愿景的垫脚石。

　　虽然拜登支持民主党，但草根民主党支持沃伦，并使她在全国调查和关键的早期州与拜登竞争。

　　但两者都有弱点。拜登平淡无奇的筹款活动和竞选过程中的失败让人怀疑他是否有能力经受一场漫长而艰苦的竞选。沃伦的左翼纲领，特别是她呼吁取消全民医保的私人医疗保险，让一些民主党人担心她会在大选中失去市郊中产阶级选民。

　　无党派的库克政治报告(Cook Political Report)分析师戴维·瓦瑟曼(David Wasserman)表示，拜登关于将2018年大选结果与郊区高端选民合并的理论是“更现实的做法”。“如果特朗普认为沃伦将取消私人保险，民主党可能会在2016年的水平上停滞不前。”

　　弗吉尼亚大学政治中心(University Of Virginia Center For Political)的政治分析师凯尔·孔迪克(Kyle Kondik)表示，拜登“乍一看”可能会显得更强，但“在长期竞选的审查之下，拜登似乎对中西部白人工人阶级选民的吸引力可能会减弱。”

　　早些时候：拜登最需要现金的时候，他的竞选活动缺少现金。

　　“特朗普可能会在某些外交政策和贸易问题上左倾，”他说。“沃伦将提出一个更真实的民粹主义信息。她更像是一个颠覆性的大政府自由主义者。“

　　康迪克说，通往胜利的道路对两个人来说都是一样的：保住2016年的克林顿州，赢得密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州--这三个州的胜负都不到1分--佛罗里达州和亚利桑那州是不争的事实。“这只是一个他们能做得多好的问题。”

　　进步派担心拜登的竞选不会扩大民主党的基础。他得到了老黑人选民的大力支持，他们认为他是奥巴马的继承人，但却未能激励年轻的有色人种选民投票。

　　“拜登此刻让我很担心，”艾梅·艾莉森(Aimee Allison)说。艾梅是一名活动人士，负责管理“人民”(People)。

　　他说：“我们需要的投票率比历史上任何时候都高。“我希望有准备的候选人，”艾莉森说，并补充说，沃伦“有很多基本的基石”，为大选显示出组织和激励选民的能力，特别是年轻的，非白人和女性选民谁不可靠。

　　曾研究过奥巴马和特朗普选民的爱荷华州民主党战略家杰夫·林克(Jeff Link)表示，他们的动机是“谁能给华盛顿带来变化”。从这个角度来看，沃伦可能对他们更有吸引力，因为“她现在比拜登有更多的变化信息，”他说。

　　但林克警告说，她必须避免出现她想要“免费赠送”的印象，称这是选民的失误。

　　克林顿2016年竞选团队的前发言人布赖恩·法伦(Brian Fallon)表示，如果这位候选人“看起来像一个变革推动者”，进步主义者明年就能赢得奥巴马-特朗普选民的支持。

　　“这些选民并不完全是意识形态的，”他说。“他们讨厌华盛顿特区，喜欢改变现状，这是奥巴马和特朗普唯一的共同点。”