尽管道歉之旅，美国原住民的批评者仍然对沃伦保持警惕

　　由于参议员伊丽莎白沃伦在2020年的民意调查中飙升，她采取了更为激进的措施，以消除围绕她过去主张美国原住民血统的争议。

　　 参议员伊丽莎白沃伦在她过去对美洲原住民血统的主张引发争议之后，已经道歉。但是美国原住民社区中的一些声音评论家，特别是切诺基民族的一些声音评论家还不满意。

　　在大约一个星期的时间里，沃伦发布了一个关于部落权利的9,000字的计划，这个计划的规模是她竞选活动中任何其他计划的两倍，她拍下了一部关于她家族祖先历史的收视率低的视频，并且在第一次有关以总统论坛为中心，她提出了迄今为止最引人注目的道歉。

　　“现在，在我进一步讨论之前，我想说的是：像任何对自己一直诚实的人一样，我知道我犯了错误，”沃伦在上周一出庭时说道。“我很抱歉我造成的伤害。我听了，我学到了很多东西。我很感激我们在一起的许多对话。“

　　希望面对特朗普的民主党竞选者指南

　　观众和土着领导人在舞台上热情接待她，然后他们将谈话重新指向她的政策立场。

　　但对于一些多年来一直推动沃伦进行更加公正对话的着名美国原住民来说，这还不够。

　　POLITICO接触了十几位批评者，其中一些人自2012年参议院竞选以来一直关注着这场争议。少数人表示他们不能在小学或大选中投票给参议员。但其他人正在进行对冲，并表示他们正在等待沃伦听到他们担忧的迹象。他们说，最近的道歉并非如此。

　　“这对她来说是一个很好的策略，但它没有解决切诺基主权的核心问题：你将如何修复你所造成的伤害?她甚至没有承认这种伤害是什么，“切诺基公民和教育家约瑟夫皮尔斯说。

　　切诺基记者Rebecca Nagle 发推文说沃伦本应该这样说：“我的家人和我都是白人。”我特权“永远不会质疑我父母告诉我的事情。”并且“我们这些错误地声称本土身份的人破坏了这场斗争”为了主权。

　　沃伦私下向切罗基领导人道歉，与切诺基东部乐队会面并得到了美国原住民朋友和同事的劝告，比如前美国土着女议员之一的众议员德巴哈兰。她说，只有部落国家才能确定公民身份。7月份在新罕布什尔州的一个市政厅，她告诉观众她不应该认定为土着，她不是一个部落的公民，她不是一个有色人种。

　　但像Nagle和Pierce这样的公民表示，参议员的公开错误需要进行更多的公开纠正，其中包括与参议员举行静坐会议以表达他们的不满并进行反复讨论。

　　沃伦发言人写信给POLITICO，参议员致力于保护部落主权并维护联邦政府对部落国家的信任责任。她补充说，沃伦与印度国家密切合作，讨论住房，阿片类药物和物质使用流行病以及遗失和被谋杀的土着妇女的危机。

　　她写道：“她的竞选活动提出了一套全面的建议，以履行联邦政府对部落国家的义务并赋予土着社区权力。” “伊丽莎白一直努力成为印度国家的好伙伴，她将像总统那样做。”

　　一些前评论家近几个月来看到沃伦是一个更强大的盟友。

　　Julian Brave NoiseCat是Canim Lake Band Tsq'escen的成员，他为Warren在本土社区重建关系表示赞赏。他发现这令人鼓舞参议员上周一道歉并使用了“伤害”一词。

　　“人们希望她说的一些事情 - 我很难想象任何政治家会逐字逐句地说，”他说。“我们应该停止提供饲料。你不必为她投票。“

　　NoiseCat补充道，“我也不是切罗基或她最严厉的批评者之一。我总是在错误处理之外看到她的机会。“

　　Blackfeet Nation的成员Gyasi Ross 告诉位于西雅图的另类报纸“陌生人”，沃伦的强大政策平台“权利如此之多，如果它执行得当，那么就是如此。”

　　对于仍然保持谨慎的社区成员，沃伦最近的政策揭露确实引起了一些波澜。她成为第一个要求“Oliphant修复”的候选人，如果他们在部落土地上犯下罪行，他们将使非土着人受到部落刑事管辖。她还提出了美国土着事务的内阁级职位。

　　皮尔斯称沃伦的计划是朝着正确方向迈出的重要一步。切诺基记者Jen Deerinwater表示，看到最初的Oliphant案件被推翻将会很棒。Kiowa的作者和政治活动家Cole DeLaune说她的平台有一些值得称赞的承诺。

　　然而，他们还表示，他们不确定参议员是否会履行作为总统的承诺。批评者说，这是因为她没有给他们所需要的道歉或谈话。

　　达科他州部落的Kim TallBear博士表示，在本土政策问题上，任何一位民主党人都会与另一位民主党人一样好或相对不了解。DeLaune表示，前住房和城市发展部长JuliánCastro和参议员Bernie Sanders也有一些有趣的平台。

　　Nagle告诉POLITICO，这些担忧并不新鲜，而本土评论家一直在谈论他们想听到什么，特别是在推特上。

　　“我最担心的是，如果她确实成为被提名者，那么这将是一个丑陋的前沿和中心问题，基本上原住民身份将被武器化，”她说。“如果沃伦在初级阶段没有处理这个问题，我认为她不会在针对特朗普的大选中处理这个问题。”

　　虽然沃伦过去的祖先声称已经困扰她多年，但当唐纳德特朗普总统抓住它时，争议成倍增加，标记着她的“风中奇缘”。马萨诸塞州参议员去年10月试图通过发布DNA测试的结果来解除这种情况。祖先的证据。但视频和媒体的推出在很大程度上被认为是有道理的。这可能不是她候选资格的决定因素，但它仍然有可能削弱她与初选选民的地位。

　　在美洲原住民社区，成员们表示他们越来越担心部落主权。他们说人们仍然误解了原住民的身份而不是政治地位。他们对导致丑闻的松散定义感到厌烦，例如最近洛杉矶时报调查发现的一个丑闻，发现白人企业家声称切罗基遗产已经赢得了超过3亿美元的合同，这些合同意味着少数族裔企业。

　　这就是为什么沃伦的传统主张是一个问题，特朗拉巴恩斯说，他是七年前首次调查参议员血统的着名切诺基族谱家。

　　“她把它放在国家舞台上。它专注于她。她是公众面孔，“巴恩斯说。

　　因为美国原住民不是一块巨石，所以沃伦已经看到了她最强烈的批评者之外的人们对她如何处理DNA测试后果的支持，反对和漠不关心的声明。

　　土着投票权组织Four Directions和美国印第安人全国代表大会的负责人表示，与美国原住民面临的其他日常问题相比，沃伦的DNA测试不是问题。

　　哈兰德，谁与沃伦合作立法，以解决联邦计划的资金不足，帮助土著美国人，上周一说，记者“喂总统的种族主义”，当他们问沃伦的祖先。

　　但是正如皮尔斯所说的那样，努力将对沃伦的观点等同于“激进的特朗普权利”，以错误的方式抨击批评者。

　　他说：“印度国家不应该谴责人们，特别是切诺基人，要求她承认她所做的伤害。” “左派真的需要努力解决为什么它没有认真对待这些说法的真相。”